2017-10-10 08:55:41| 發(fā)布人: 好心沒好臉 | 來源:一覽薪聞| 瀏覽(6373)| 評(píng)論(1)
1/7 誰(shuí)說你沒有自信了?
“我從小就缺乏自信,請(qǐng)問老師,怎樣才能變得自信起來呢?”
常常有人向我咨詢這個(gè)問題,但我從來不答,因?yàn)槲液芷婀郑簽槭裁茨銜?huì)覺得自己沒有自信呢?
上周,我突發(fā)奇想,寫了一條回復(fù):
“誰(shuí)說你沒有自信了?至少在‘缺乏自信’這件事上,你還是很有自信的嘛!”
立刻就收到了回信:“你這是在抖機(jī)靈!取關(guān)!”
好吧,因?yàn)榻倘擞掠诿鎸?duì)真相,我又少了一個(gè)粉絲。
哼哼,我也不怕得罪大家,十個(gè)認(rèn)為自己缺乏自信的人,九個(gè)心里都是這么想的:
我這么牛逼的人,其實(shí)就是爹媽的精子卵子相遇時(shí),忘了帶自信基因了。只要給我自信,我就能撬動(dòng)地球——瞧瞧,這還不夠自信?
其實(shí),真正的牛人都是缺乏自信的人,比如我……下面會(huì)講到的這一系列心理學(xué)實(shí)驗(yàn)。
在此之前,請(qǐng)大家先做一個(gè)“自信程度測(cè)試”。
2/7 過度自信:99%的人都在犯的錯(cuò)誤
請(qǐng)估計(jì)下面的十道題目的答案,不要被一堆不認(rèn)識(shí)的名詞嚇到了,不用準(zhǔn)確答案,只要給出一個(gè)上限和下限就行了:
時(shí)間問題,還是講一講我是怎么做題的吧,比如第一條題:
我想,馬丁 路德 金這么有名的人物,肯定不會(huì)太年輕;不過他是遇刺身亡的,年齡也不會(huì)很大。那我就估計(jì)下限40歲,上限50歲吧。
耶,給自己一個(gè)很聰明的表情包。
可是最后一看答案,靠!他死的那一年剛好是39歲。然后我就意識(shí)到自己錯(cuò)在哪兒了。
既然題目只要求寫上下限,我干嘛那么為難自己,把范圍搞得這么窄呢?
比如這題,我只需要把答案寫成1-100歲,不就穩(wěn)贏了嗎?
說到底,太自信了,以為自己讀了點(diǎn)歷史書,就飄起來了。如果我完全不知道馬丁 路德 金,這條題反而不會(huì)做錯(cuò)。
不過,這個(gè)測(cè)試的結(jié)果還是安慰了我。
只有不到1%的人,答對(duì)了9題以上。
也就是說,我犯了一個(gè)99%的人都在犯的錯(cuò)誤——過度自信。
3/7 自信是人的天性,而不是什么優(yōu)點(diǎn)
和大部分勵(lì)志讀物的觀點(diǎn)相反,大量心理實(shí)驗(yàn)證實(shí),自信是人的天性,而不是什么優(yōu)點(diǎn)。
一位心理學(xué)教授羅杰比勒向?qū)W生提出要求,分別以50%、75%和99%三種概率估計(jì)完成一個(gè)課題需要多長(zhǎng)時(shí)間。
比如說,一個(gè)學(xué)生說,50%的概率下周一完成,75%的概率周三完成,99%的概率周五完成。
前面說了那么多,大家應(yīng)該不用看結(jié)果就知道,這幫學(xué)生又吹牛了。
沒錯(cuò),可最后的結(jié)果更離譜,就算是最保守的預(yù)測(cè)(99%),也只是45%的人實(shí)現(xiàn)了目標(biāo)。
(可能有人要說,老外的性格比較張揚(yáng),愛說大話,咱中國(guó)人講究含蓄,說話比較靠譜。這點(diǎn)我承認(rèn),但不影響結(jié)論。因?yàn)楹畹闹皇潜磉_(dá)方式,在自信這種底層心態(tài)上,并沒什么不同。)
有一種說法叫“70%悖論”:很多調(diào)查數(shù)據(jù)都顯示,不論是開車技術(shù),還是道德水平,還是工作業(yè)績(jī),70%的人都認(rèn)為自己比平均水平高。
究其原因,有些是因?yàn)?ldquo;幸存者偏差”。
比如那些老司機(jī),疲勞駕駛、開車打電話、不系安全帶,理由是自己開車沒出過大事——廢話,死人是不會(huì)說話的。
有些是因?yàn)?ldquo;選擇性記憶”。
比如股民反復(fù)吹噓自己賺過大錢的股票,對(duì)那些失敗的操作(特別是小虧)則不愿回憶。
有些是因?yàn)?ldquo;自已例外心態(tài)”。
“創(chuàng)業(yè)成功是一件小概率的事,但我不一樣,我一直比別人牛。”
說到這兒,我們就可以給“自信”一個(gè)科學(xué)的定義了——
無論自信或不自信,都不是什么積極心態(tài),也不是什么優(yōu)良基因,而是“你能做到的程度”和“你以為你能做到的程度”之間的偏差。
從這個(gè)準(zhǔn)確的定義出發(fā),下面的實(shí)驗(yàn)將會(huì)告訴你:
——到底什么樣的人最自信?
4/7 畢業(yè)五到十年:中介化的程度,決定了三到五倍的差距
心理學(xué)家賈斯汀•克魯格為學(xué)生安排了一個(gè)語(yǔ)法測(cè)試,并要求他們寫下預(yù)估的分?jǐn)?shù)。這個(gè)實(shí)驗(yàn)非常巧妙,因?yàn)閷W(xué)生們從來不做語(yǔ)法測(cè)試,缺少過往參考成績(jī),所以最后的預(yù)估完全依賴自信程度。
然后教授按實(shí)際成績(jī)把學(xué)生分為四等,并和他們預(yù)估的成績(jī)作比較:
大家對(duì)自己的評(píng)估都是五、六十分,出奇的一致。可實(shí)際上,最差的1/4的“學(xué)渣們”才考了平均十多分,最好的1/4的“學(xué)霸們”平均90多分。
現(xiàn)在大家知道最自信的是哪些人了吧——
能力最差的人對(duì)自己的評(píng)價(jià)離事實(shí)最遠(yuǎn)(最自信者,心里還真沒點(diǎn)B數(shù));
能力中間偏前的人對(duì)自己的評(píng)價(jià)最準(zhǔn)(既不自信也不自卑);
能力最強(qiáng)的人對(duì)自己的評(píng)價(jià)偏低(低調(diào)之王,最不自信者);
最離譜的是,中間偏后一點(diǎn)的人,對(duì)自己的估計(jì)竟然最高。
再仔細(xì)看,這篇論文的題目叫《論承認(rèn)自己無能的困難如何導(dǎo)致自我評(píng)價(jià)的膨脹》——彪悍的標(biāo)題不需要解釋。
其實(shí),上面的結(jié)論還告訴我們一個(gè)秘密——為什么沒有人認(rèn)為自己是最差的。
既然沒有覺得在說自己,我們還是談?wù)勂胀ㄈ耸裁磿r(shí)候最自信——就是評(píng)估偏差最大吧。
5/7 隨機(jī)事件中,人最容易過度自信
心理學(xué)家利希滕斯坦和菲什霍夫設(shè)計(jì)了一系列實(shí)驗(yàn)(1977),得到了“人什么時(shí)候會(huì)過度自信”的四個(gè)重要結(jié)論:
結(jié)論一:我們?cè)陬A(yù)測(cè)概率為50%的隨機(jī)事件中,“過度自信偏差值”最大(賭徒心態(tài))。
最經(jīng)典的例子就是股票預(yù)測(cè)了。
無數(shù)實(shí)驗(yàn)證明(包括經(jīng)典的飛鏢選股實(shí)驗(yàn)),股票走勢(shì)大部分時(shí)間是隨機(jī)的,上漲和下跌的概率是50%。
所以這個(gè)市場(chǎng)中留下來的,除了少數(shù)賺錢的職業(yè)投資者,剩下的都是最自信的人——散戶朋友們。“韭菜們”在貢獻(xiàn)了青春、金錢之后,仍然對(duì)炒股事業(yè)無怨無悔,唯一支持他們的是這樣的信念——我已經(jīng)學(xué)到了足夠多的東西,下一支股票一定能賺錢。
結(jié)論二:當(dāng)我們面對(duì)成功概率為80%的決策時(shí),“自信偏差值”為零。
什么意義呢?前面說,股票走勢(shì)大部分時(shí)間是隨機(jī)的,但仍然有少數(shù)時(shí)刻,有明顯的趨勢(shì),上漲或下跌的概率接近80%。
所以,最成功的職業(yè)投資者大部分時(shí)間都在休息,不是真的休息,而是不停尋找80%的大概率事件,因?yàn)榇藭r(shí),投資者的直覺非常準(zhǔn)確,即不會(huì)高估,也不會(huì)低估。
結(jié)論三:超過80%概率事件,反而會(huì)讓人信心不足。
這就是說,真正的高手也不會(huì)盲目追求穩(wěn)贏,因?yàn)榫退阌羞@樣的機(jī)會(huì),也很可能會(huì)導(dǎo)致你過度謹(jǐn)慎,錯(cuò)過時(shí)機(jī)。
至于第四個(gè)結(jié)論,我要另起一章,以示尊重,因?yàn)樗匾恕?/p>
6/7 誰(shuí)說過度自信不會(huì)害死人?
大量關(guān)于自信的研究都證實(shí)了,關(guān)于自信的傳統(tǒng)看法一直在誤導(dǎo)著我們。
一個(gè)人表現(xiàn)出的自信和他的智商、專業(yè)度、用心程度等等,都沒有半!毛!錢!的!關(guān)!系。ㄒ灿袌(bào)告認(rèn)為有非常微弱的關(guān)系)(Paese&Sniezek,1991;Ryback,1967;Sniezek&Henry,1989,1990)。
其中最令人震驚的,是一份關(guān)于目擊者證詞的研究,結(jié)論是目擊證人對(duì)其證詞的信心與證詞的實(shí)際準(zhǔn)確程度也沒有半!毛!錢!的!關(guān)!系。 Kenneth Deffenbacher,1980)
這是什么意思呢?如果你是陪審團(tuán)成員,當(dāng)你聽到兩份相反的證詞時(shí):
第一個(gè)證人說:“我100%的確認(rèn)這個(gè)人就是我那天看到的壞蛋。”
第二個(gè)證人說:“我覺得這個(gè)人不太像那個(gè)壞蛋。”
千萬不要覺得第一個(gè)證人的準(zhǔn)確率比第二個(gè)人高,也許僅僅是因?yàn)榈谝粋(gè)人習(xí)慣用自信的語(yǔ)氣來吸引他人的注意。
在那些已經(jīng)昭雪的冤案中,大多有一個(gè)過度自信的證人,以至于報(bào)告的研究者最后忍不住大聲疾呼:
“請(qǐng)你絕對(duì)、絕對(duì)、絕對(duì)不要對(duì)任何事件做出100%的保證。”
誰(shuí)說過度自信不會(huì)害死人?
這些研究還有另一個(gè)結(jié)論:當(dāng)心!自信是一種病,還會(huì)傳染!
你看,當(dāng)陪審團(tuán)成員面對(duì)一個(gè)自信滿滿的目擊證人時(shí),他們也會(huì)變得過度自信,對(duì)證據(jù)不充分的案件草草下結(jié)論。
很多人缺乏的是知識(shí),是方法,是目標(biāo),是動(dòng)力,可他們以為自己缺乏自信,他們以為和那些表現(xiàn)得自信的人在一起,就會(huì)變得自信。
所以明星可以出軌、可以吸毒,但失去自信,就失去了粉絲。
所以那些股評(píng)大師,上來第一句總是說:“昨天晚上我推薦的XXX,你們賺了多少啊,有些人,給錢不要,難怪窮逼命一條……”
所以網(wǎng)紅主播隔屏幕也能“賤”你一臉口水:我告訴你!為什么!我為什么叫XXX!我為什么叫對(duì)線王!就因?yàn)槲冶!你!吊?/p>
所以那些商業(yè)領(lǐng)袖,越是困難的時(shí)候,越是要表現(xiàn)出100%的信心:“我要告訴你的是,我們吹過的NB,正在一一變成現(xiàn)實(shí)!”
看到這兒,你應(yīng)該可以自己回答開頭那個(gè)問題了:“如何才能建立自信?”
當(dāng)你知道自信心和能力沒有半毛錢關(guān)系時(shí),宇宙中已經(jīng)沒有任何力量阻止你獲得自信了,而真正的問題在于:
你如何把這些自信心控制在“形象管理”,而不是“自我膨脹”的程度?
7/7 比自信更重要的東西
其實(shí),自信也談不上是什么壞事,如果只做80%概率的事,人類哪兒來什么進(jìn)步呢?如果不是我們當(dāng)年那些過度自信的祖先,我們現(xiàn)在還生活在樹上。
但有些東西比自信更重要。
我之前寫過一篇《成功者的一生,只有兩天是開心的》,講的是在狂熱的多頭氛圍下,幾個(gè)冒著傾家蕩產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn),逆勢(shì)做空市場(chǎng)的投機(jī)者的故事。
讓他們堅(jiān)持下去的,不是《增強(qiáng)信心的19個(gè)秘訣》,而是靠理性、科學(xué)的方法,是深入了解你的客戶、你的投資人,是拉攏更多相信你、支持你的朋友……
真正的高手,永遠(yuǎn)會(huì)對(duì)自己的信心充滿警惕,不停地問自己:
誰(shuí)給了你那么大的自信,信樂團(tuán)聽多了?
(“科學(xué)決策心理”系列第四篇)
本文的幾個(gè)重點(diǎn)觀點(diǎn)
1、過度自信是人類的天性
2、能力差者的自信程度高于能力強(qiáng)者;
3、隨機(jī)事件中,人最容易過度自信;
4、超過80%概率的決策事件,反而讓人自信不足;
5、一個(gè)人表現(xiàn)出的自信和他的實(shí)際能力關(guān)系幾乎無關(guān)。
人神共奮(ID:tongyipaocha),每周兩篇原創(chuàng),顛覆你對(duì)職場(chǎng)的看法。
來源:人神共奮
原標(biāo)題:一個(gè)誤導(dǎo)了無數(shù)人的錯(cuò)誤理念——我要更自信
最新更新時(shí)間:10/09 12:01關(guān)于一覽 | 聯(lián)系我們 | 用戶反饋 | 友情鏈接 | 實(shí)名認(rèn)證
深圳市一覽網(wǎng)絡(luò)股份有限公司 版權(quán)所有 ©2006-2024 粵ICP備08106584號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:粵B2-20070017